"茶顏觀色"被無效 成語改造不可取
“茶顏觀色”和“茶顏悅色”已經(jīng)爭論了很久了,這次“茶顏觀色”商標被無效,除了事件本身,法院的裁判理由也引起了公眾的關注。
據(jù)裁判文書顯示,北京高院認為,訴爭商標“茶顏觀色”與成語“察言觀色”呼叫相同,相關公眾容易將二者產(chǎn)生聯(lián)系,亦即“茶顏觀色”系對成語“察言觀色”的不規(guī)范使用。如果訴爭商標“茶顏觀色”作為商標使用,將對我國語言文字的正確理解和認識起到消極作用,對我國教育文化事業(yè)產(chǎn)生負面影響,不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設的發(fā)展,對我國文化等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響。
其實,此類案例并不鮮見。法治網(wǎng)研究院檢索發(fā)現(xiàn),2014年就有人申請注冊“糖糖正正”商標,因涉嫌對成語“堂堂正正”的不規(guī)范使用而遭遇駁回。2016年至2021年間,也相繼出現(xiàn)“新花怒放”“愛屋吉屋IWJW.COM及圖”“燈峰造極升龍LIGHTSKY”“簋簋府神宮及圖”“鮮鑒之茗”“功??√愦笞鳌薄叭行拧薄按蠼鄞罄钡壬虡俗陨暾?,被認定為系對成語的不規(guī)范使用,容易對我國的語言文字事業(yè)產(chǎn)生消極、負面影響,不利于我國語言歷史文化的傳承及國家文化建設的發(fā)展,從而不予核準注冊。