“蹭名牌”行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，但這種“李逵”遇到“李鬼”的事并不是今天才有。前幾年，市場(chǎng)上就有“康帥傅”山寨“康師傅”，“娃恰恰”仿冒“娃哈哈”，“粵利粵”偽裝“奧利奧”等案例……除了貴州的“老干媽”因被湖南“老干媽”冒名而對(duì)簿公堂，更多的品牌企業(yè)選擇了防御性策略，即提前將一些近似商標(biāo)注冊(cè)到公司名下。

按照我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定的注冊(cè)在先原則，企業(yè)注冊(cè)與自己近似的商標(biāo)，是希望不給那些試圖“蹭名牌”的投機(jī)者以可乘之機(jī)。

一方面，企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)尤其是一口氣注冊(cè)十幾個(gè)、幾十個(gè)商標(biāo)都需繳納注冊(cè)資金，而且除了核心商標(biāo)外，一些邊緣商標(biāo)最多只有3年的法律保護(hù)時(shí)間，期滿后若要續(xù)展，企業(yè)還要重新申請(qǐng)注冊(cè)與再度支付費(fèi)用；另一方面，將一些與核心商標(biāo)關(guān)聯(lián)或近似的商標(biāo)“雪藏”起來(lái)，等于讓這些商標(biāo)資源被閑置，商標(biāo)持有人不能從中獲得附加值。

因?yàn)槠放破髽I(yè)在明處，仿冒者在暗處，“明槍易躲，暗箭難防”，即使品牌企業(yè)采取了防御性策略，也難免掛一漏萬(wàn)。所以說(shuō)，如果沒(méi)有完備的法律機(jī)制揚(yáng)善懲惡，很難制約投機(jī)者。

其實(shí)，立法層面對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為已經(jīng)作出了非常明晰的規(guī)定。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的7種行為，其中的標(biāo)的既包括相同商標(biāo)，也包括類似商標(biāo)專用權(quán)。《商標(biāo)法》還明確，申請(qǐng)人收到注冊(cè)商標(biāo)受理通知書并不能代表其享有商標(biāo)權(quán)，也就是說(shuō)，在沒(méi)有拿到工商行政管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的商標(biāo)注冊(cè)證書前提下，使用他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)均屬侵權(quán)違法行為。

不過(guò)，目前市場(chǎng)上侵犯相同商標(biāo)專用權(quán)的行為已不多見(jiàn)，更多的是侵犯近似商標(biāo)專用權(quán)；同時(shí)，未在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)情況下明目張膽地侵犯已注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為大大減少，但利用已經(jīng)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)到收到注冊(cè)商標(biāo)受理通知書這一“時(shí)間差”實(shí)施侵權(quán)的行為比較普遍。顯然，侵權(quán)者主要是想打“擦邊球”。

為此，有關(guān)部門應(yīng)適當(dāng)壓縮為期13個(gè)月的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理期，在此基礎(chǔ)上，加大處罰震懾力度，對(duì)企業(yè)違法行為給予嚴(yán)懲。與此同時(shí)，執(zhí)法也應(yīng)大幅前移，重點(diǎn)是加快商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)智能化，通過(guò)嚴(yán)密與快捷的技術(shù)比對(duì)，將侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為封堵在申請(qǐng)端口。另外，為防止稀缺商標(biāo)資源閑置浪費(fèi)，可通過(guò)減免稅收、技術(shù)補(bǔ)貼以及獎(jiǎng)勵(lì)等手段，鼓勵(lì)商標(biāo)持有者在商標(biāo)二級(jí)市場(chǎng)開展商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易。